Wednesday, May 28, 2008

logo

لماذا يبدو جنبلاط مطمئنّاً أكثر من نصر اللّه؟

جان عزيز

أكثر من عامين مضيا، قبل بداية الحديث عن «الانقلاب على الطائف». لكن ساعات قليلة كانت كافية لبدء السؤال: هل بدأت محاولة الانقلاب على الدوحة؟
الإشارات كثيرة ومقلقة. ميدانياً عودة نمط الاشتباكات الليلية. من المزرعة والطريق الجديدة، إلى عرمون وتخوم الشوف، وصولاً إلى صيدا، بما تحمل من دلالات نفسية وجماعية متوترة ومشحونة. خارجياً سلسلة طويلة من التحفظات التي بدأت تخدش بلّور التسوية. الأميركيون يتحدثون عن «عمل كثير يجب القيام به بعد». الفرنسيون تذكّروا أن «اتفاق الدوحة لا يحل كل شيء». حتى كوشنير الذي رقص للتسوية في ساحة النجمة، استدرك أمس «إنها لم تسوِّ الأمور في العمق». قبل أن يتوقع بان كي مون «ألّا يحل اتفاق الدوحة كل المشاكل العالقة».
هل هي إرهاصات «الثورة المضادة»، كما حصل بداية عهد فؤاد شهاب سنة 1958؟ وهل حدودها إعادة تصحيح طفيفة في الموازين، تلغي شعور النكسة لدى البعض؟
قد تكون هذه القراءة مطمئنة، لولا الكلام الأكثر بعداً وتطلعاً في أوساط الموالاة، وحتى في الأوساط السياسية المراقبة والعارفة.
أحد أركان 14 آذار يحرص على التعبير عن ارتياحه إلى مسار الأمور، منذ 5 أيار، تاريخ القرارين ومعركتهما، حتى الدوحة وما بعدها. يختصر اقتناعه الواثق بعبارة المثل القروي المعروف: «الواوي بلع المنجل...» لكنه لا يكتفي بالثقافة الشعبية للقياس والاستدلال. بل يغرف من ثقافة التاريخ السياسي.
يقول: إنها المرة الثالثة التي يسعى فيها طرف ما، وفي شكل معلن، إلى إقامة حالة تعايش أو مساكنة غير شرعية، بين دويلته والدولة.
المرة الأولى كانت أواخر الستينيات. يومها حاول أبو عمار فرض معادلة التعايش بين الدويلة الفلسطينية والدولة اللبنانية، مستعيناً بقسم من اللبنانيين، ومستغلاً تهاون المؤسسات الدستورية وضعفها. لكن الأمر لم يلبث أن ولّد حالة مرضية، تمثّلت في الأزمة الحكومية واتفاق القاهرة سنة 69، واستمرت تعتمل داخل الجسم اللبناني حتى انفجرت البلاد على مراحل، بين نيسان 69 ونيسان 73، وصولاً إلى نيسان 75، لينتهي الأمر، ولو بعد وقت طويل نسبياً، إلى سقوط الدويلة الفلسطينية، وصمود الدولة اللبنانية، بعد تبدّل الاقتناعات الداخلية والظروف الخارجية.
في المرة الثانية، يتابع ركن الموالاة، حاول بشير الجميل تكرار تجربة المساكنة نفسها. بين أواخر السبعينيات ومطلع الثمانينبات، نجح قائد القوات اللبنانية يومها، في فرض معادلة التعايش نفسها على إلياس سركيس. في أقل من أربعة أعوام، تحوّلت تلك المعادلة إلى حقل ألغام فجّرت كل المعنيين بها، وفتحت البلاد على كل أخطار الخارج والداخل.
اليوم يسعى «حزب الله» إلى تكرار التجربة العرفاتية ـــــ القواتية، يقول المسؤول في قوى الموالاة. لكن إرهاصاتها تبدو منذ الآن مطابقة للسابقتين. فكما انزلقت «المقاومة الفلسطينية» إلى زقاق الفاكهاني حتى انتهت، وكما تراجعت «المقاومة اللبنانية» إلى حدود طموح بعبدا، هكذا ستتحوّل «المقاومة الإسلامية» إلى فزّاعة لباقي الجماعات اللبنانية، حتى تفقد شرعية وجودها وبقائها.
اللافت أن هذه القراءة الذاتية من ركن أساسي في الموالاة، تتطابق مع أخرى موضوعية لدى مصدر سياسي مواكب ومطّلع. يقول المصدر: ما هذه المفارقة في الاطمئنان الجنبلاطي اللافت والجلي؟ رغم كل عوارض النكسة، ونتائج المعركة، يبدو سيّد المختارة واثقاً من المرحلة المقبلة. فهل ثمّة من أسرّ إليه بقراءة مغايرة للظاهر والمعلن؟
يتساءل المصدر نفسه: في السبعينيات والثمانينيات، استدرج السلاح الفلسطيني إلى الداخل اللبناني، حتى إغراقه واستنزافه، وخصوصاً حتى إظهار عبئه وكلفته على مؤيديه وداعميه. فصار التدخل الإسرائيلي ممكناً للتخلّص منه. وأواخر الثمانينيات ومطلع التسعينيات استدرج السلاح المسيحي إلى داخل الجماعة المسيحية نفسها. افتعلت معارك التدمير الذاتي، حتى تكوّن انطباع مسيحي بأن كلفة بقاء هذا السلاح صارت أكبر من جدواه، فصار التدخل السوري ممكناً للتخلّص منه، بعد تبدّل مزاج بيئته نفسها. فهل ثمّة مخطط ثالث اليوم لتحويل سلاح المقاومة إلى عبء باهظ الكلفة، حتى على أهله وساحته، تمهيداً لخطوة ما تحاول إنهاءه؟ وهل إيصال قائد الجيش بالذات إلى سدّة الرئاسة إجراء وقائي واستباقي في إطار المخطط نفسه، لضمان «شبكة أمان» عسكرية وأمنية في حدها الأدنى، تكون جاهزة لمنع الانهيار الكامل، حين يأتي الاستحقاق الكبير؟

مفارقة أن يبدو وليد جنبلاط أكثر اطمئناناً من حسن نصر الله. ومخاطرة أن تجري مقاربة اتفاق الدوحة بين الانقلاب عليه وتحويله إلى فخّ.

3 comments:

Anonymous said...

Why seems more assured Jumblatt of Nasrallah?

Jean Aziz


More than two years ago, before beginning to talk about «coup on Taif». But a few hours were sufficient to start the question: Will the coup attempt began on Doha?
Many references and disturbing. Back ground pattern of clashes night. The farm and the new road, and Aramoun to the edge of the Shuf, leading to Sidon, including carrying connotations of psychological and collective tense and fraught. Externally long series of reservations, which began indecent formulate a settlement. The Americans are talking about «a lot of work to be done after». Remember that the French «Doha agreement does not solve everything». Even Kouchner, who danced for a settlement in the Star Plaza, however, yesterday «it has not settled things in depth». Before expects Ban Ki-moon «Doha agreement not solve all outstanding problems».
Is SERIOUS «counter-revolution», as happened early era of Fouad Chehab in 1958? Will its borders to correct minor scales, cancelled a feeling among some setback?
This reading may be comforting, but for the most remote and talk in circles looking loyalty, and even in political circles and knowledgeable observer.
One of the pillars of March 14 was eager to express their satisfaction with the course of things, since May 5, the date of the battle between resolutions and even Doha and beyond. Abbreviated conviction confident words, the village known proverb: «Wawi cans sickle ...» but not only popular culture of measurement and inference. But to drink from a culture of political history.
Says: It is the third time that where a party, in the form of unannounced, to establish a state of coexistence homes or illegitimate, between Doyle and the State.
The first time was the late sixties. That day, Abu Ammar, tried to impose another formula of coexistence between the Palestinian and Lebanese state, aided by the Department of Lebanese, and taking advantage of complacency constitutional institutions and vulnerability. But this was not born to rave satisfactory condition, was the government crisis and the Cairo Agreement 69 years, and continued brewing inside the body until the Lebanese exploded country in stages between April 69 and April 73, leading to the April 75, to end up, even after a relatively long time to The fall of another Palestinian, and the steadfastness of the Lebanese state, after changing convictions internal and external conditions.
The second time, follow the corner loyalty, Bashir Gemayel tried to repeat the experience of co-habitation itself. Between the late seventies and early Alosmaninbat succeeded commander of the Lebanese Forces day, equivalent to impose itself on coexistence Elias Sarkis. In less than four years, turned that equation to a minefield exploded all concerned, and the country opened to all the dangers outside and inside.
Today seeks «Hezbollah» to repeat the experience Aerfatyh Forces, says the official in strong support of the government. But Barhasin now seem identical to the previous. As slipped «Palestinian resistance» to the alley until the fruit is over, and retreated «Lebanese resistance», to the extent of ambition Baabda, thus piece «Islamic Resistance» to a conflict to the rest of Lebanese groups, even lose the legitimacy of its existence and survival.
Interestingly, these self-reading of a key element in support of the government, in conformity with the objective to another source of political processions and early. According to the source: What is this paradox is striking and reassuring Walid obvious? Despite all the symptoms setback, and the outcome of the battle, it seems Mr. selected confident of the next phase. Are there families of reading a different mechanism for Zahir and the advertiser?
Wondered the same source: in the seventies and eighties, lured Palestinian weapons to the Lebanese interior, even dumping and drained, and particularly so to show the cost burden on his supporters and supportive. Israeli intervention became possible to get rid of it. The late eighties and early nineties Disarmament Christian lured into the Christian community itself. Fabricated battles self-destruction, so that the impression that the cost of a Christian survival of these weapons have become more helpful, became possible Syrian intervention to get rid of it, after changing mood of the environment itself. Is there a third day scheme to transform weapons of the resistance to the burden of expensive, so the people and acquitted, as a prelude to what step is trying to terminate? Is the delivery of the army commander in particular to the presidency a preventive and proactive under the same scheme, to ensure «safety net» military and security at a minimum, be ready to prevent the complete collapse, followed by the large entitlement?
The paradox seems Walid Jumblatt more reassured by Hassan Nasrallah. And risks that are approaching the Doha agreement between the coup and turned into a trap

Will

Anonymous said...

For onece, Aziz is misreading the facts on the ground. True, there are annoying signs of clashes here and there in West Beirut only, between Amal and remnants of al Mustaqbal. For once, it is Amal that is initiating the trouble. There is an intense displeasure among Shiites about Doha and they feel Nasrallah has been too accomodating. Of course, the latter is much wiser and realizes that it is necessary to massage the ego of Hariri and his followers. Those who are likely to succeed Hariri are not the Yakans, Mourads, Arakji, or Karamis, or Safadis. THe Salafis are knocking on the door. THose in the muwalat who feel 'confident' about the future should realize that they will have to face the choice either a realignment of forces with more power to the Hezb or to face the Salafis! Some choice!
On the other hand, it is quite clear that the West (as listed in Aziz' piece) are not happy about the defeat of their guys in M14 but there is little they can do about it except fanning the flames of sectarian strife and bring to the forefront the jihadis. Unless, the latter have become the objective allies of the West. Go figure!

me said...

It seems we might be heading towards new confrontations. Let's hope it will stay confined within the new cabinet - if saniora agrees to have the opposition hardliners as new cabinet members. It seems the opposition is now keen on having it's hawks inside the cabinet to counteract the saniora nomination.